EN LA CIUDAD DE CULIACÁN, SINALOA, PREVIA CONVOCATORIA EFECTUADA POR LA PRESIDENCIA DEL COLEGIO A CARGO DEL LIC JIRONOVO MONTOYA CASTRO, SE REUNIERON EL DÍA 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO VÍA REMOTA A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA ELECTRÓNICA DENOMINADA ZOOM, LOS LICS SERGIO MARTIN ARMENTA , ALVARO MARTÍN ACOSTA SANCHEZ, DR SALVADOR SERVÍN SERRANO, LUIS ALFONSO FAVELA CALDERÓN, JIRONOVO MONTOYA CASTRO Y FAUSTO FIDENCIO PARTIDA LUNA, A EFECTO DE DICTAMINAR POR MANDATO DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, LA VIABILIDAD DE PROMOVER AMPARO INDIRECTO ANTE LA ACTITUD OMISA DE LAS AUTORIDADES DEL RAMO DE SALUD EN LOS ÁMBITOS FEDERAL Y ESTATAL, DE ADOPTAR LAS MEDIDAS PREVENTIVAS QUE PROTEJAN A LA POBLACIÓN ANTE EL ALTO CONTAGIO Y LETALIDAD POR EL FLAGELO DEL CORONAVIRUS, EN VULNERACIÓN DEL MANDATO CONSTITUCIONAL CONSAGRADO EN EL NUMERAL 4, PÁRRAFO CUARTO DE NUESTRA CARTA FUNDAMENTAL.
EN ABIERTA Y LIBRE DELIBERACIÓN DE LOS ASISTENTES SE ACORDÓ UNÁNIMEMENTE SÍ PROMOVER AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DEL PRESIDENTE DE MÉXICO, SECRETARIO DE SALUD, INTEGRANTES DEL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y GOBERNADORES DE LOS ESTADOS Y DE LA CIUDAD DE MÉXICO POR INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 4, PÁRRAFO CUARTO DE NUESTRA CARTA MAGNA SEÑALANDO COMO ACTO RECLAMADO:
ACTO RECLAMADO:
LA VULNERACIÓN DEL NUMERAL 4, PÁRRAFO IV DE NUESTRA CARTA FUNDAMENTAL POR OMISIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DEL SECRETARIO DE SALUD FEDERAL Y DE LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS Y DE LA CIUDAD DE MÉXICO (INTEGRANTES DEL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL DE MÉXICO) DE IMPLEMENTAR,APLICAR Y VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE LA REALIZACIÓN DE PRUEBAS DIAGNÓSTICAS RÁPIDAS, DE FORMA MASIVA ENTRE LA POBLACIÓN EN GENERAL, PARA LA DETECCIÓN DEL VIRUS SARS-CoV 2 ( COVID 19), COMO MEDIDA DE PREVENCIÓN Y UNA SOLUCIÓN AL ALTO ÍNDICE DE CONTAGIO Y MORTALIDAD QUE OCASIONA ESTE VIRUS A LOS CASI 129 MILLONES DE MEXICANOS QUE CONFORMAN LA POBLACIÓN DE NUESTRO PAÍS Y DE ESA GUISA PONIENDO EN INMINENTE RIESGO SU SALUD Y VIDA.
RESULTA APLICABLE LA JURISPRUDENCIA SUSTENTADA POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO BAJO EN RUBRO ” RECURSOS ORDINARIOS. VIOLACIONES CONSTITUCIONALES Y CUESTIONES DE LEGALIDAD.” LOCALIZABLE BAJO EL REGISTRO NÚMERO 391617.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
FUNDAMENTO EN LOS NUMERALES 125 Y 126 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, ES PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO CON EFECTOS QUE PUDIEREN SER CONSIDERADOS COMO MATERIA DE LA SENTENCIA PUES NO OBSTANTE SE TRATAN DE ACTOS AUTORITARIOS OMISIVOS, ATENDIENDO A LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA, DE NO CONCEDERSE CON TALES ALCANCES SE PONE EN INMINENTE RIESGO LA SALUD Y LA VIDA DE LOS PETICIONARIOS DE GARANTÍAS.
RESULTA APLICABLE LA JURISPRUDENCIA SUSTENTADA POR LA PRIMERA SALA DE LA CORTE BAJO EL RUBRO ” SUSPENSIÓN. LA NATURALEZA OMISIVA DEL ACTO RECLAMADO NO IMPIDE SU PROCEDENCIA”, LOCALIZABLE BAJO EL REGISTRO NÚMERO 2021263.
ATT. CULIACAN, SINALOA 10 DICIEMBRE 2020.
LIC. JIRONOVO MONTOYA CASTRO LIC. SERGIO MARTIN ARMENTA
LIC. ÁLVARO MARTÍN ACOSTA SÁNCHEZ DR SALVADOR SERVÍN SERRANO
LIC. LUIS ALFONSO FAVELA CALDERÓN LIC. FAUSTO PARTIDA LUNA